pocketer

日本初！mini名刺／pocketer（ポケッター）

後発のコピーサービスなのにmooよりコストパフォーマンスで劣る。
コピーのサービスな時点で、あーあのコピーサービス、と言われてしまうのに、コストパフォーマンスでも劣るのでは使っている人はあとでmooを知ったときに確実に損をした、間違ったと感じる。
mooを知らないか英語が読めないか今すぐほしかったか100枚もいらないかのどれか以外で選ぶ理由がない。

nanoca（ナノカ） オンラインアルバムZorgはmooとおんなじくらいの値段。111枚なら為替次第だけどちょっと安いかも。
あとでmooを知ってもえー知らなかったで済む。

どう思うかは紙の質次第だけどmooはVOXやskypeが10枚無料キャンペーンをやっていて、そのときに紙の質を知ることができた。
日本にはVOXとかskypeみたいなちょっとかっこいいサービスがない。

追記

ぜんぜん読み取れないですがFlickrに対するコピーのZooomrがもとのFLickrに対して圧倒的(フリーのアカウントで無制限のアップロード、帯域、写真サイズ。でも広告が出るらしい)なサービスを提供しているっていうのを思いながら書いていました。ZooomrのユーザがあとからFlickrを知ったら、(数字的には)なにそれぜんぜんZooomrのほうがいいじゃんとしか思えない力強さがコピーサービスにはほしいなあと思っています。

pocketerも文句なしに安かったりすると、あー昔mooってあったよねくらいで話も変わるのにとおもうわけです。